今年で第10回目となる木造耐力壁ジャパンカップの予選大会が例年通りの9月21日（金）～23日（日）に富士宮の日本建築専門学校で開催される。今年のノミネートは29体。この中から12月の決勝大会出場の8体が選ばれる。決勝では8体しか見ることができないけれど、予選では29体もの耐力壁を見ることができ、やっぱり一番わくわくする時期といえますね。道楽といよりカベオタクかも？
木造の研究は、皮肉にも阪神大震災のインパクトが契機になって進んでいる。客観的な指標で耐震性や耐火性、耐久性を再評価していこうという流れができた。木造を研究する研究者も増えているようだ。学会の論文数もこの時期を挟んで急増していると聞く。これはたいへん望ましい方向であり、そういった論文やその背景で行われた実験等がアカデミックな研究分野にと留め置かれることなく、実用面でも活かせるものとして木造技術の可能性が活性化していくとよい。
木造の技術は、職人が実業の中で受継ぎながら今に至っていると考えている。ただ、どちらかというと、いままでは職人の技術は研究の対象にはなりにくかったようだ。木造研究は理屈ぬきで職人の技術に拠るところ大であるはずなのだが。
古い街並みや民家に見られる伝統的な木造建築は、建築基準法の範疇からするとその対象になりにくい要素をもっている。法規そのものも1から10までを網羅している必要もないので、安全を前提にした裁量は当然必要な部分であるはず。ただ、姉歯に端を発した耐震偽装事件以降の流れは、法規が1から9.8までを担おうとする状況を作りつつある。法律という人間が頭の中でつくったルールで、すべてを理解できると思ってしまう錯覚がどこかにあるのか。このままいくと、そうとうに窮屈な状況になってしまうかもしれない。建築件数の落ち込みはまさにその影響を受けた。
つくったルールどおりでないと×。この場合はルールというよりマニュアルあるいは取扱説明書みたいなもので、その通りであれば○。ないと×。という感じで、人間として判断することを極力避けようとしているのか。もしかしたら起きるかもしれない問題は目に見えないという風に考えることが最良、なんてことになりかねない。
悲観的なことを書いたが、ルールを誰が作るかということが、実は大きなポイント。ようやく研究する対象となり研究者が増えたことにもよるのか、職人の技を生かし、木の特性を生かした技術の再評価は進んでいる。研究分野の領域から法規上のルールまで含めた実用面への転換は進みつつある。数年前に告示化した土壁の耐力や防火性能の再評価はその大きな表れ。ただ、伝統的な要素技術を網羅するにはまだまだこれからだが、そういったことへアプローチする人が増えているように思え、基本的には楽観視している。
あれから、13年でここまで。これからの10年でどこまでになるかを見守っていくしかないのかも。（多少関わりながら・・・）
だいぶ言葉足らずでダラダラ書いていますが、13年目にして頭の隅で考えていたことを記録しておきます。
サッカーの試合経過は気になっていたが、目の前の壁の組み立ても秒を争う戦い。ちょっとした油断がカップを逃すかもしれない僅差の試合が予測された。詳細は太郎丸の応援blogで報告するが、トーナメント戦の勝手に予想も3点買いであれば外れなかったという結果。
今回もいろいろドラマがあった。中でも一番嬉しかったのは、日本建築専門学校から出場した2体の壁のうち、1体が見事にジャパンカップを獲得したこと。いままで、会場の設営や運営面での協力など、彼らがいなければ大会そのものが運営できない。ようやくにして、ジャパンカップを手に入れたことは、今までの毎年の積み重ねの重みそのものだったように思う。浦和レッズの優勝もまさにＪ2に降格したつらさを乗り越えて手にしたからこそ、その喜びも大きかった。共に目頭が熱くなった戦いの結果だった。
例年9月のお彼岸が近づくと、カベ道楽たちはそわそわしだす季節でしょうね。木造耐力壁ジャパンカップの予選会も来週に迫ってきて、ちょうど今は壁の製作でたいへんなところではないでしょうか。
| |
]]>
]]>
経営としての林業を取り巻く環境はどこ行っても厳しいことは耳にしている。そんな中で、木の家が1件建つことはそれなりに意味のあることと思っているのだが、実際の山側の状況をどこまで知っているのかということになると、ものの本で得た程度のおそまつなもの。実際に見ることで県内の山の状況は確認しておきたい。
]]> 伐採見学の後は、ユガテの森広場にまで徒歩で移動。山の中に現れる平地といったところ。ユガテの意味は・・・？
お昼は、キノコ汁で体を温めながらの昼食。ちょっと寒かったこともあって、なによりのご馳走。
