2011年09月19日

昨晩(2011/9/18)のETV特集 「原発事故への道程(前編)」

昨晩(2011/9/18)のETV特集は、1950年代〜70年代までの原子力発電の黎明期の流れをその中心で推し進めてきた、政治家、官僚、報道、商社、そして研究者などの証言でまとめた番組の前編だった。結末は来週・後編でフクシマへとつながる。

原子力の平和利用も米ソの力のせめぎ合いの中からでてきたことなど知ることができた。
当時、研究者は時期尚早として、原子力の活用に反対の立場をとっていたが、政治が動き予算が付き、官僚が動き、報道が「平和利用」をあおった。日本が高度成長へ向っていく、貧しくとも活気のあった時代に、「核」というマイナスの体験が「原子力」というプラスのイメージへ大きく転換されていく様子が伝わってきた。

 ■続きを読む
posted by 太郎丸 at 11:40 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年06月19日

第7章 原子力に未来はない

この記事のタイトルは京都大学原子炉実験所助教の小出裕章先生の近著「原発のウソ」の最終章のタイトル。
福島の原発事故があってから、ネットメディア上で小出さんの発言はよく聞いていた。
長年の研究者としての原子力に対して表明していることが信頼できるからだ。

原子力を未来の明るい象徴として認識されていた(認識したかった)時代に原子力を専攻した小出さんは、その矛盾に気付き原子力の推進とは180度逆の立場を取り続けて発言され続けてきた。

原発事故直後から現場の状況を僅かな公表情報から想定した小出さんの発言は、東電あるいは保安員の発表より常に深刻で、最悪な事態となった場合の予測は、結果として正しかったということになってしまった。
ということは、直接の当事者は実際の状況に対する対応ができていなかったということにもなってしまう。事故の収束に関しての見込みも、周辺地域の被曝の判断や対応についても適切であるとは理解できない。

日本の原子力の研究は、戦後米国などからは遅れをとっており、現状でも借り物の技術しか持ち得ていないという日本の状況を今回の対応で国民に知らしめてしまった。その技術的な解説は、昨年の12月に出版の「隠される原子力 核の真実」などでも知ることができる。
 
 ■続きを読む
posted by 太郎丸 at 15:54 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年06月06日

eシフトという運動体

今朝の新聞に青森県知事選挙の結果がでていた。原発推進派の現役候補が当選と出ていた。脱原発は実質的な争点になっていなかったようだが、現役の強さなのか。
 2011-0604s.jpg3.11の福島第一原発事故を契機に、脱原発と自然エネルギーを中心とした持続可能なエネルギー政策を実現させることを目標に掲げた団体・個人が参加するeシフトという運動体ができた。
そのシンポジウムが6.04(土)代々木で行われた。
5つのセッションで企画され、8時間にも及ぶ長丁場であった。
残念だったが途中で退席してしまう。これからのエネルギー政策の方向転換のきっかけを作っていける運動体になることが期待されるだろう。
退席後のセッションはUstreamで見ることができた。便利な時代だ。 
 ■続きを読む
posted by 太郎丸 at 11:40 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年06月02日

20mSv問題 後出し基準が優先されて安全が担保できるは無理

1年間に1mSv以下であれば放射線に被曝しても可としてきた基準が20mSvにまで引き上げられた。
これで国民の健康、安全を担保できるのだろうか。
となると、今までの基準はいったい何であったのか? 
原子力安全委員会で出されたこの意見で、子どもたちにまでこの数値が適用されている。
この後出し基準に対する反対運動が起きた。文科省に詰め寄るお母さんたちの行動は親としてのごく自然な反応だ。
そもそも、基準を不利側に変更して、問題がないかのように言うのは何のためなのか。 ■続きを読む
posted by 太郎丸 at 10:42 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年05月21日

参議院行政監視委員会【2011.05.23】に注目!

2011-0523sangiin.jpg来週の月曜日(2011.05.23 13:00〜)に開催予定の参議院行政監視委員会は注目したい。
案件は、行政監視、行政評価及び行政に対する苦情に関する調査(原発事故と行政監視システムの在り方に関する件)について。
参考人は、
 小出裕章・京都大学原子炉実験所助教
 後藤政志・芝浦工業大学非常勤講師
 石橋克彦・神戸大学名誉教授 
 孫正義・ソフトバンク株式会社代表取締役社長

原発事故発生直後にはマスメディアへの登場はほとんどなかった研究者や技術者でそうそうたる面々。
孫氏以外の3氏はネットメディア上では地震発生直後から事故への危険信号を発信し続けていた人達で、不幸にも彼らの危険予測の状態がいまだに推移している。もともと彼らは原発に対する危険性を専門性の立場から客観的に指摘し続けていた。
参考人としての意見陳述で語られるであろうことは、事故が起こってから聞く話では本来ないものだ。
事故を起こさないために何を考えなければいけないのかを発信し続けていた彼らにとっては今回の事故は無念であったと思う。

残念ながら予防や防災ということはその結果が見えにくい。危険なことが起きたときに回避するための方策であってもそれを評価することが忘れがちになってしまう。
偶然にも危険が回避されたのか、対策の結果で回避されたのかを見つめなおすことをせずにそのままにしておいた結果、次の危険に対応できるのかどうかの判断の機会を逸してしまう。これは、原発に限ったことではなく、あらゆる事象についても同様のことだろう。

原発反対を唱えることはできるが、今までもその恩恵を享受しつづけている。彼らの真摯な言葉に耳を傾け考えることをしないできた今までを振り返ることなしに次に進むことは避けたい。

月曜の委員会は参考人陳述に対する政治家の質問に注視したい。
当日、直接審議中継を見れなくともアーカイブで1年間(以前は3年間だった)は閲覧できる。
政治家の資質は、危機に直面したときに見えてくるものだと思っている。現状への政治家としての認識がむしろ問われる。

参議院インターネット審議中継
 http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
・アーカイブ http://urx.nu/26G

 ■続きを読む[05.25追記]
posted by 太郎丸 at 12:11 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年05月16日

『予言の書』の通りの現実になってしまった福島原発

20世紀少年という漫画に『予言の書』というものが出てくる。子どものころに草むらの中に作った秘密基地で主人公たちが描いた空想が、彼らが大人になったときにその予言の通りの惨事が次々に引き起こされるといった筋書き。その犯罪の首謀者は主人公の小学校の同窓生という展開。

この設定の子どものころというのは主人公が小学校の高学年で大阪万博のころのことだった。1970年に「人類の進歩と調和」をテーマに掲げ、戦後から完全に立ち直ったとする日本の象徴的なイベントだった。私もこの主人公たちと同様の時代を体験している。確か、美術の工作で、カラーのアルミ板を使って太陽の塔を作った記憶がある。ここでは20世紀少年のことを書こうとしている訳ではないけれど、自分の育ってきた昭和という時代、時間の中でさまざまなことが起きていて、それが現代に問題として顕在化してしまった要因となっていたことが、今の定点から見ると具体的につながりが分かってきた。
  
 ■続きを読む
posted by 太郎丸 at 23:31 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年03月25日

マスコミ報道は信頼できるのか「福島原発で何が起きているのか」

放射能汚染が現実かつ深刻な問題になって、今も継続している。
改善する方向にあるようには、まだまだ思えない。

建屋が吹っ飛び、黒い煙が出ていても原因が分からないと発言する東電職員。
官房長官は国民がパニックに陥ることを避けたいが爲の発言に終始している。地元埼玉の選出で頑張っていることも分かるのだけれど、枝野氏らしくない。東電や保安員などに納得するまで舌鋒鋭く問い詰めて、それを伝えてほしい。後に検証されたときに政治家として凛としていてもらいたい。

今は「事実」と「対策」を明確に伝えてもらわないと、中途半端な不安に慣れることが常態化する日常で推移している。計画停電が身近に体感する不安として拍車をかけている。
記者会見でマスコミの記者もけっして掘り下げた質問をしていない。これって何故?
小沢問題でもマスメディアとネットメディアの恣意性や信憑性など、平時だからできる議論もあったけれど、今度は国民の生命に直結する問題。記者そのものも被害を受ける危険度も高く、当事者でもあるはず。

「大丈夫ですよ」という発言を皆聞きたいのだけれど、真実であると思える説明があまりにも足りない。というより状況把握が正確にできていずに、ちゃんと情報が入っていないのではないかと危惧する

 ■続きを読む
posted by 太郎丸 at 17:03 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年03月12日

「東北地方太平洋沖地震」−読売新聞朝刊(3/12)記事

 被災を受けた皆様に心よりお見舞い申し上げます。
一日も早い復興をお祈り申し上げます。

ss-yomiuri2011-03-12_01.jpg
[2011.03.12 読売新聞朝刊 1面]





2011年3月11日。
初めてこのような大きな揺れを体験した。
10階建てのRC造のマンションが前後左右に揺れているのが目の前で起こった。
振動台実験で見た光景であったのかもしれないが、その上にまさに自分自身が乗っている。
正直、建物が倒れるかもしれないという恐怖感を持った。
これは実験とは違う。何が起きるのかは分からない。
直後のテレビ報道で宮城県沖での地震が連鎖して生じ、大きな津波が押し寄せる映像をライブで目の当たりにする。
建築があのように簡単に破壊されていく光景はとても辛く、ただ呆然とするのみだった。

鉄道は停止し、帰宅難民となる。江古田から徒歩で入間までの覚悟。
家族の安否が気にかかる。公衆電話では連絡が付き、ひとまず安堵。
携帯電話は使えない。携帯メールもすぐには届いていなかった。


ブログやMIXIなどはリアルタイムで投稿できていた。
とりあえず家族にはブログで現在位置を知らせた。
途中まで迎えを要請するも、都心に向かう車も大渋滞していて不可能だった。
11時ごろ「ひばりが丘」にたどり着く。幸いにも電車が動き出し、日が変わってすぐに帰宅できた。
テレビでは被害状況を伝えている。
大被害であることは予想できてもその程度までは分からない。
社会の仕組みも大きく変化せざるを得ない状況になるのではないか、不安な日々が続くだろう。

新聞は12日翌朝のもの。
この状況からの復興。大きな試練なのか。
数年後に保存してあるこのページを見返したときに、どういった思いでいられるのか・・・。
16年前の阪神大震災の新聞も束にして保存しているが、少なくとも表に見える復興した姿からは、あの惨事は記憶の中のものになっている。
posted by 太郎丸 at 19:27 | Comment(0) | 3.11以降のこと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする